<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentaarid Keeletoimetuskoda kohta</title>
	<atom:link href="http://ajaveeb.keeletoimetajad.ee/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ajaveeb.keeletoimetajad.ee</link>
	<description>Keeletoimetajad.ee ajaveeb</description>
	<lastBuildDate>Thu, 25 Mar 2010 10:49:08 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Postimehest kommentaar  Mustlased on nüüd romad?! kohta</title>
		<link>http://ajaveeb.keeletoimetajad.ee/2010/03/mustlased-on-nuud-romad/#comment-38</link>
		<dc:creator>Postimehest</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Mar 2010 10:49:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ajaveeb.keeletoimetajad.ee/?p=1172#comment-38</guid>
		<description>Esimene reaktsioon oli meilgi, et misssassja. Lõpuks otsustasime, et las selles loos jääb.  See on ju intervjuu, intervjueeritavate juttu parandame niikuinii väga ettevaatlikult ja oleks imelik, kui küsija küsiks muudkui &quot;mustlased&quot;, &quot;mustlased&quot; ja vastaja vastaks &quot;romad&quot;, &quot;romad&quot;. Aga juhtlõiku panime &quot;mustlased&quot; ja otsustasime ka, et juurutama neid &quot;romasid&quot; ei hakka - kui neist peaks loo kirjutama mõni meie reporter, siis jääb &quot;mustlased&quot;. Selgituse panime kõnealuse intervjuu alla selleks, et lugeja üldse aru saaks, kellest on jutt. Aga muide, see poliitkorrektne &quot;roma&quot; oli meil toimetuses korra jutuks juba paari aasta eest, et mingid eksperdid pidavat nõudma. Jäime selle koha pealt täitsa rahulikuks. Mida soovin ka kõigile teistele.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Esimene reaktsioon oli meilgi, et misssassja. Lõpuks otsustasime, et las selles loos jääb.  See on ju intervjuu, intervjueeritavate juttu parandame niikuinii väga ettevaatlikult ja oleks imelik, kui küsija küsiks muudkui &#8220;mustlased&#8221;, &#8220;mustlased&#8221; ja vastaja vastaks &#8220;romad&#8221;, &#8220;romad&#8221;. Aga juhtlõiku panime &#8220;mustlased&#8221; ja otsustasime ka, et juurutama neid &#8220;romasid&#8221; ei hakka &#8211; kui neist peaks loo kirjutama mõni meie reporter, siis jääb &#8220;mustlased&#8221;. Selgituse panime kõnealuse intervjuu alla selleks, et lugeja üldse aru saaks, kellest on jutt. Aga muide, see poliitkorrektne &#8220;roma&#8221; oli meil toimetuses korra jutuks juba paari aasta eest, et mingid eksperdid pidavat nõudma. Jäime selle koha pealt täitsa rahulikuks. Mida soovin ka kõigile teistele.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
